portret

25 de semne care îți arată că ai îmbătrânit

        Se întâmplă aproape zilnic să văd în jurul meu tineri care se plâng că îmbătrânesc. Sau poate nu se plâng cu adevărat ci mai mult se alintă pentru că, să fim serioși, să ai 27 de ani și să îți pui status pe Facebook de genul astăzi e ziua mea, urăsc faptul că a mai trecut un an și simt că îmbătrânesc sună cât se poate de ridicol. Ideea că îmbătrînirea este un lucru rău nu este ceva înnăscut ci mai degrabă publicitatea modernă a glorificat tinerețea până când mesajul a fost total înrădăcinat în mințile noastre. Într-un fel mi se pare insultător pentru cei mai în vârstă decât tine să te plângi că ești bătrân atunci când ai ajuns la 30 de ani pentru că, practic, deși nu în mod direct, concluzionezi că toți cei trecuți de 40-50 sunt deja expirați. Iar celor trecuți de 70 nu le mai rămâne decât să se întindă în pat și să aștepte moartea.

        Bătrânețea, vrem, nu vrem, vine și doar cei norocoși cu adevărat reușesc să o prindă. Nu aș da un prag exact, o limită peste care dacă ai trecut ai sărit în cealaltă tabără dar totuși am observat că în jurul vârstei de 40 de ani majoritatea oamenilor încep să-și schimbe modul de a mânca, se gândesc la tot felul de diete, încep să se țină de mersul la sală sau își cumpără bicicletă, nu mai fac exces de alcool, nu mai pierd nopțile și renunță definitiv la fumat. Unii îmbătrânesc mai repede, alții mai târziu, unii se ”țin bine” și la 90 de ani în timp ce alții se ramolesc imediat ce s-au căsătorit, unii scriu cărți la 100 iar altora le e teamă să încerce lucruri noi la 35. Pe măsură ce înaintez în viață sunt tot mai convinsă că tinerețea e o stare de spirit și doar tegumentele sunt cele care trădează adevărata vârstă biologică. Altfel spus, învelișul ne omoară :)

        Am pentru voi un mic test cu 25 de semne care îți arată cum stai pe scara timpului și cu cât bifezi mai multe, cu atât ești mai… hai să nu spun mai bătrân ci mai bătrânicios pentru că unele lucruri sunt totuși controlabile.

  1. Ai început să uiți numele colegilor de liceu
  2. Te deranjează țipetele și hărmălaia pe care o fac copiii în fața geamului tău
  3. Începe să-ți cadă părul sau chiar, mai grav, ai o chelie deja bine formată
  4. Simți că pierzi din mobilitate pe zi ce trece
  5. Nu știi melodiile aflate în topuri
  6. Vorbești mult despre boli
  7. Ți se pare că ai dreptul să spui absolut tot ce gândești chiar dacă uneori nu este deloc politicos
  8. Te vaieți când trebuie să te apleci
  9. Te ia somul după un pahar de vin
  10. Ai un smartphone pe care nu îl folosești decât pentru a da telefoane
  11. Ți se pare dificil să șezi pe covor cu piciorele încrucișate
  12. Detești cluburile sau restaurantele cu muzică tare
  13. Îți alegi hainele și pantofii după cât de confortabile sunt mai degrabă decât după cât de la modă sunt
  14. Adormi în fața televizorului în fiecare seară
  15. Ți se pare că toți polițiștii, doctorii sau profesorii arată foarte tineri
  16. Folosești des sintagma ”pe vremea mea”
  17. Te plângi de foarte multe lucruri
  18. Te declari depășit de tehnologie
  19. Realizezi că uneori nu înțelegi nimic din discuțiile pe care le poartă tinerii
  20. Știi exact care ți-e limita atunci când vine vorba de alcool
  21. Prietenii tăi se îmbolnăvesc mult mai des decât în trecut
  22. Nu pleci niciodată de acasă fără să iei o haină groasă cu tine
  23. La radio preferi să asculți mai degrabă știri decât muzică
  24. Cheltuiești din ce în ce mai mulți bani pe creme de față antirid
  25. Preferi să plătești cash decât cu cardul

        Nu vă spun câte din punctele de mai sus le-am bifat  (slavă Domnului că nu pe toate) dar punctele 1, 5 și 21 m-au întristat cu adevărat pentru că am constatat că este cum nu se poate mai real. Mai râdem și mai glumim noi aici dar dacă tot veni vorba de boli și ați bifat cumva punctul 8,  vă las un link despre spondiloza cervicala și altul despre durerile de spate sau, așa cum le spun medicii, dureri lombare. Chestii interesante despre factori de risc, diagnosticare, tratament, prevenire și complicații.

        În rest, s-auzim numai de bine. Bătrânețea vine cu mai multă înțelepciune și cu o experiență de viață care ne face să avem mai multă încredere în propria persoană așa că la următaorea zi de naștere haideți să sărbătorim tot ce am învățat în ultimul an și faptul că am avut privilegiul nebun să călătorim în jurul soarelui încă o dată. portret

Share This:

Citește mai mult

panou

Sunt bărbații mai deștepți decât femeile?

        Bărbaţii au o capacitate de analiză mult mai dezvoltată decât femeile: pot găsi soluţii pentru diferite probleme în situaţii de criză şi pot schiţa harta unei clădiri mai uşor decât acestea. În contrast, femeile se uită la hărţi ca la maşini străine şi descifrează mai greu detaliile.

        Era să pic jos când am citit chestia asta publicată în Evenimentul zilei în anul de grație 2018. Serios??? femeile se uită la hărți ca la mașini străine, săracele de ele, atâta doar le duce minteuța lor de găină… nu sunt în stare să descifreze o hartă și nici nu au capacitate de analiză. Pfff, probabil că dacă ar fi numai ele pe lume s-ar duce totul de râpă, noroc că există masculii care pot găsi soluții în situațiile de criză…

        După un astfel de articol apărut într-o publicație importantă, zic eu, mă întreb ce face CNCD-ul (Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării) și care este rolul său în stoparea unor astfel de afirmații aberante. Și îmi răspund singură: Nu face nimic. Probabil lucrează la capacitate maximă pentru recurs, după ce Curtea de Apel București a anulat amenda dată în luna februarie de instituția sus numită jurnalistului Otrăvel (aka Cristian Tudor Popescu) care a îndrăznit să compare coafura Vioricăi cu cea a pavianului cu mantie. Nu vreau să deviez subiectul discuției dar totuși nu mă pot abține să nu mă întreb ce mama naibii de discriminare o mai fi și asta (și fațăde cine?) când omul se leagă de freza unei doamne? Că o fi nepoliticos, ne-elegant sau de-a dreptul mârlănesc nu contest, dar de aici până la discriminare e cale lungă. În schimb atunci când este încălcat însuși principiul egalității între sexe se pare că nimănui nu-i pasă. 

        Nu cred că bărbații sunt mai deștepți decât femeile chiar dacă au creierul mai mare :) Și îl au pentru că, fizic, sunt mai mari. Normal că dacă ai un metru nouăzeci creierul tău cântărește probabil cu 200 de grame mai mult decât al unei femei care are un metru șaizeci dar inteligența, din fericire, nu se măsoară la kil.

        Acuma depinde și ce înțelegem prin deșteptăciune, dacă este vorba despre ceea ce studiem la școală, având în vedere că sistemul de învățământ este unic, nu există diferențe între fete și băieți, de asta sunt sută la sută convinsă. Rezultatele la orice materie depind doar de cât învață copilul, indiferent de sex, și, evident, în mare parte și de factorul genetic, factor cunoscut sub denumirea populară de cum l-o lăsat Dumnezo’. La nivelul abilităților însă gradul meu de certitudine lasă loc unor îndoielil. Nu pot să-mi dau seama dacă talentul de a face anumite lucruri practice care presupun îndemânare vine din factorii genetici sau mai degrabă din exercițiul și practica de-a lungul timpului. Fetele sunt îndreptate de mici către cusut, tricotat și croșetat în timp ce băieților li se pune în mână o șurubelniță, un ciocan și o trusă de traforaj. Sau cel puțin așa era pe vremea mea când orele de ”lucru manual” se desfășurau separat și activitățile erau cu totul diferite.

         De exemplu eu nu am întâlnit bărbați care să tricoteze. De fapt, ba da, am văzut totuși unul singur în viața mea, era un portar de noapte pe care îl aveam la cămin și cum cred că altfel ar fi murit de plictiseală pentru că nu era nici internet nici program la tv atunci, mișca tot timpul din andrele în timp ce din buzunarul halatului i se desfășura un ghem. În schimb femei din mâinile cărora ies minuni și chiar mici opere de artă, am întâlnit la tot pasul. Fără să mă laud, ci doar cu intenția de a-mi susține ideea, chiar și eu mă număr printre aceste femei. Știu să cos în cruciulițe, să cos goblenuri, să brodez, să fac ajururi și să tricotez orice model. Dar nu doar că știu ci chiar am făcut lucruri frumoase care au necesitat multă migală. Am cusut rochițe de păpuși și de fetițe, am făcut perne decorative, fețe de masă, costume populare, cravate croșetate, perdele cu volănașe, căciuli, pulovere, de toate am făcut.

        Și mă uit la băiatul meu, despre care toată lumea spune că are mâini de aur  atât de priceput este la meșterit, că nu este în stare să coasă un nasture la locul lui. Montarea tavanului din rigips, atunci când am renovat apartamentul, i s-a părut un mizilic, dar să țină un ac în mână i se pare complicat. Ce-i drept, și eu mă uit ca mâța-n calendar la chestiile de aici  fără să știu exact cum se folosesc în timp ce într-o mercerie aș putea sta ore în șir la vitrina cu panglici și mărgeluțe.

        Întrebarea pe care mi-am pus-o adesea și la care nimeni nu are încă un răspuns demonstrat științific este dacă de la cea mai mică vârstă copiilor nu li s-ar da jucării diferite (păpuși pentru fetițe și mașini pentru băieți) ci ar fi lăsați să aleagă singuri, dacă nu ar fi îndrumați sau chiar împinși în anumite direcții așa zis specifice genului de care aparțin, dacă factorul educațional și cel social nu le-ar separa drumurile atrăgându-i doar spre activități  tradiționale rolului fiecăruia în societate, ar mai exista atât de multe diferențe de îndemânare la vârsta adultă? Băieții ar alege în continuare trusele de scule iar fetele s-ar lăsa pradă doar instinctului matern sau ar fi un amalgam din toate? Care credeți că este raportul dintre educație și gene?  panou

 

 

Share This:

Citește mai mult

istoria ilustrata a picturii

Doamnei profesoare, cu drag

        Mama spunea că pentru a fi fericit în viață două lucruri sunt esențiale: meseria pe care alegi să o faci și căsnicia. Și mare dreptate avea! Astăzi nu despre căsnicie o să vorbesc ci despre o doamnă foarte dragă sufletului meu, care sper să fi fost mulțumită în carieră pentru că meseria de profesor i s-a potrivit ca o mănușă și care a rămas în amintirea mea ca fiind cea de la care am primit cele mai multe învățăminte concrete, lucru rar întâlnit și atunci, dar și acum, când învățământul a rămas înțepenit în aceleași dogme rigide de acum o sută de ani.

        Sunt lucruri pe care le-am învățat de la ea și care efectiv mi-au folosit în viață deși nu sunt legate de așa zisele materii importante care se studiază la școală cum ar fi limba română, matematica sau mai știu eu ce alte discipline din care se dau examene. În mod cu totul surprinzător deschiderea spre lume am primit-o la orele de desen din școala generală de la cea mai frumoasă profesoară pe care am avut-o vreodată.

        Frumusețea a fost primul lucru cu care s-a făcut remarcată atunci când a intrat în clasă. Noi eram încă mici, în clasa a cincea aveam abia 10 ani, dar ca tuturor copiilor ne plăceau oamenii tineri. La vârsta aceea sentimentele de atracție sau respingere vin predominant din instinct și nu din regulile sociale impuse prin convențiile încheiate de oamenii mari. Profesoara care intrase în clasă era tânără și frumoasă, nu purta catalog ca o armă sub braț și nici nu-și acoperise rochia cu halat așa cum făceau majoritatea cadrelor didactice. Avea o rochie dintr-un jersey înflorat, cu decolteu în formă de V, parte peste parte, un model celebru de care atunci habar nu aveam că este  creat de Diane von Furstenberg și că este o piesă iconică ce a schimbat istoria modei. Țin minte toate detaliile pentru că o văd și acum în fața ochilor. În timp ce vorbea, se plimba prin fața clasei și aveam impresia că zâmbește în permanență pentru că avea gura cu colțurile buzelor ridicate în sus. Se mișca grațios iar partea de jos a rochiei se unduia în ritmul pașilor pe care îi făcea atunci când trecea de la un rând la altul încercând să ne capteze tuturor atenția.

        Eram pregătiți cu blocuri de desen ce miroseau a hârtie nouă, aveam acuarele neîncepute și pensule chinezești iar pe bănci tronau păhărele de plastic umplute cu apă în așteptarea temei ce urma să vină. N-a venit însă nicio temă. Profesoara cea nouă a scos o carte cu coperți groase de carton și cu foi lucioase pe care scria Istoria ilustrată a picturii, a deschis-o în fața noastră și a început să ne vorbească despre picturile rupestre de la Altamira și despre cum oamenii care au trăit în paleolitic își preparau culorile din pigmenți naturali, oxizi și argilă, despre instrumentele cu care scrijeleau pereții peșterilor și despre semnificația simbolurilor descoperite de arheologi. O ascultam cu gurile căscate pentru că avea un extraordinar dar de a povesti și ceea ce se petrecea la catedră nu semăna cu o lecție așa cum eram noi obișnuiți ci aducea mai degrabă cu o poveste palpitantă urmărită la televizor.

        Răsfoia paginile cărții arătându-ne desenele cu bizoni și mistreți realizate în urmă cu 15000 de ani iar noi îi sorbeam cuvintele urmărindu-i mâinile îngrijite, cu degete subțiri subțiri și lungi, cu unghii vopsite în roșu care loveau ușor hârtia atunci când voia să întărească cele spuse. N-am pictat nimic în ora aceea și deși așteptam orele de desen ca pe un moment de relaxare în care să facem fiecare ce ne taie capul în fața unei coli albe, nu am simțit cât de repede a zburat timpul. Abia am așteptat să vină următoarea oră de desen și apoi următoarea și următoarea fără să ne plictisim vreodată.

        Am făcut desenul cu ea timp de doi ani. Așa se numea materia, ”desen” dar de fapt am făcut cu mult mai mult decât desen sau pictură. Pasiunea mea pentru istorie a pornit de la orele de desen unde am învățat despre hieroglife, despre frumusețea lui Nefertiti, despre măștile mortuare din aur și despre reprezentarea în artă a zeilor antici. Am învățat ce înseamnă spectrul cromatic, cum se descompune lumina, ce sunt culorile complementare și cele de bază, am învățat că nu există culori care să ”nu se potrivească” între ele ci că totul depinde de nuanțe. Mi-aduc aminte de exemplul pe care ni l-a dat atunci spunând că, în general, lumea este convinsă că verdele și albastrul nu merg împreună și ne-a arătat rochia cu care era îmbrăcată, un imprimeu minunat de floricele de un albastru închis cu frunze verzi.

        Ne-a învățat numele tuturor culorilor de pe lume bej, cyclam, acaju, ocru și mai mult decât atât, ne-a explicat pe înțelesul nostru de unde vine fiecare nume. Nici să vreau nu mai am cum să uit vreodată că sienna arsă vine de la numele unui oraș italian unde se găsește o argilă cu tentă roșcată iar turcoazul, înainte de a deveni o culoare, a fost o piatră semiprețioasă. Am învățat despre simetrie și proporții, despre ce înseamnă reprezentarea la scară, cum se desenează pe hârtia milimetrică și ce înseamnă desenul tehnic, cum se hașurează dar și ce tipuri de mine de creion există sau cât de scumpe pot fi pensulele adevărate pentru pictură.

        Nu cred să fi existat în programa școlară ore de istoria artei și cu toate astea în clasa a șasea știam că Picasso a fost inițiatorul curentului cubist și recunoșteam cu ușurință picturile lui Leonardo da Vinci.

        Sigur că desenam și pictam, fiecare după priceperea și talentul său. Eu însă aveam zero aptitudini și oricât mi-aș fi dat silința nu reușeam să încropesc nicio operă de artă demnă de a fi luată în seamă dar cu toate astea adoram orele de desen pentru că de fiecare dată aflam ceva nou și interesant.

        A fost profesoara care prin metoda de predare era cu mult înaintea timpurilor ei, care și în ziua de azi ar da clasă profesorilor consacrați și care s-ar fi potrivit oricărui sistem european de învățământ. Pentru ea nu exista expresia trebuie să faci așa sau așa, orice elev avea libertate de exprimare și știa să îndrume fără a părea că impune reguli, nu exista să spună că ceva nu ai făcut bine fără a găsi o compensație în alte două realizări extraordinare, nu se crampona de a ne lipi în aceleași locuri în bănci ca alți dascăli speriați că ”deranjăm ora”. Puteam să ne mutăm oriunde, ba uneori, primăvara când începea să se încălzească afară, ne scotea în curtea școlii și, așezați pe marginea fântânii arteziene din curte, desenam sălciile înmugurite. A știut întotdeauna să facă legătura dintre ceea ce se petrecea între pereții sălilor de clasă și lumea din afară și pentru asta și toate celelalte care mi-au rămas de la ea, nu pot să spun decât Mulțumesc, doamna profesoară Adriana Popovici!istoria ilustrata a picturii

        S-a mutat din orașul nostru când am terminat clasa a șasea iar toamna următoare a venit altcineva în locul ei. În prima oră de curs ne-a trântit o vază pe catedră și ne-a spus sec să o desenăm iar apoi n-a mai vorbit nimic cu noi. Jur că nu-mi aduc aminte nici măcar dacă noul nostru profesor era bărbat sau femeie.

 

 

 

 

 

 

 

Share This:

Citește mai mult

singur

Prieteniile vin şi se duc. Mai mult se duc

        Întrebam, la sfârșitul unui articol, dacă ați vrea să auziți părerea mea despre un anumit subiect iar una dintre cititoarele mele a deschis o temă la care mă tot gândesc de câteva zile. Mai exact, a scris așa te rog să ne spui care este părerea ta despre prietenia trădată în cele mai dificile momente ale unuia dintre cei implicați în relație (nu are importanță că în relație sunt implicate persoane de sex opus sau de același sex ) și cum crezi că se poate încerca vindecarea.

        În general, de fapt nu doar în general ci întotdeauna, pe blogul acesta împărtășesc experiențele mele personale, lucruri pe care le-am trăit și prin care am trecut, comentez și eu, ca tot omul, ce se întâmplă în jurul meu, ce-mi place, ce nu-mi place și ce mă enervează. Din punctul meu de vedere trădarea este cea mai mare josnicie pe care cineva o poate face și dacă o persoană se dovedește capabilă de așa ceva pentru mine nu mai are nicio valoare, poate să aibă inteligenţa lui Einstein, banii lui Zuckerberg saz frumuseţea Claudiei Schiffer. Viața însă m-a ferit, cel puțin până acum, de trădare în sensul strict al cuvântului și aș spune că mai degrabă am avut parte de dezamăgiri deși linia dintre cele două nu este foarte clar delimitată şi diferă enorm ca percepţie de la om la om.

        Trădarea, în afară de suferința emoțională pe care o aduce, implică schimbarea cursului unei vieți și de-asta spun că nu m-a lovit chiar atât de puternic încât să mă abată sau să-mi schimbe direcția în care mergeam. Și ca să înțelegeți de ce insist să fac acestă distincție o să vă dau două exemple, două povești pe care le-am auzit în ultima vreme, povești cu care din păcate mă confrunt zilnic datorită serviciului pe care îl am. Prima dintre ele, o fată de 21 de ani, se căsătorește cu bărbatul visurilor ei și face o petrecere de nuntă peste puterea ei financiară luând bani cu împrumut. A doua zi mirele dispare cu dar cu tot fără ca nimeni să-i mai poată da de urmă. Emoțional dar și material fata este distrusă iar pe lângă suferinţa interioară peste care nu va trece probabil o viaţă întreagă se adaugă umilinţa de neimaginat pe care va trebui să o poarte de acum încolo. Trădarea în acest caz este la cota maximă la care s-ar putea ridica şi poate acesta este exemplul clasic prin care s-ar putea defini.

        Apoi o altă întâmplare cu o femeie bătrână ce-şi duce traiul de pe o zi pe alta, locuind într-o cocioabă că altfel nu se poate numi locuinţa ce stă să cadă. Cu o pensie de 400 de lei care evident nu-i ajunge să-şi târască zilele, creşte într-un coteţ de lângă casă doi porci. Într-o bună zi în urma unor certuri, cumnata sa cu care locuieşte împreună, o reclamă autorităţilor că nu respectă normele sanitar veterinare de creştere a animalelor (există o distanţă minimă de amplasare a coteţelor faţă de locuinţe) şi nici una, nici două, poliţia locală îi dărâmă şandramaua iar bătrâna, nemaiavând unde să ţină cei doi porci, este nevoită să îi vândă la un preţ de nimic. Îi rămân însă doi purcei mici şi în disperarea ei că nu va mai avea din ce trăi, îi adăposteşte în propria baie unde se găsesc şi în prezent. Nu ştiu până când, nu ştiu cum şi dacă se va rezolva această incredibilă situaţie care pe unii dintre noi ne oripilează dar care pentru alţii sunt adevărate tragedii.

        M-a ferit Dumnezeu de astfel de trădări de proporţii însă am avut parte de dezamăgiri cât cuprinde. Am investit sentimente, încredere, devotament, am dat din timpul meu liber, am ajutat, m-am zbătut, am intervenit şi am făcut tot ce am putut atunci când cineva mi-a cerut ajutorul şi de multe ori, nu că n-am primit nimic în schimb, asta ar fi fost o situaţie fericită, ci am  fost denigrată, vorbită pe la spate, bârfită, pe româneşte vorbind am fost săpată tocmai de cei cărora le dădusem toată prietenia mea. Prima dată, şi cel mai şocant, a fost atunci când tocmai terminasem facultatea şi eram la primul job. Naivă, mi-am închipuit că lucrurile se vor întâmpla la fel ca în şcoală cu singura diferenţă că oamenii din jurul meu se vor numi colegi de serviciu şi nu de clasă sau de grupă. Mare greşeală! Nu vreau să dau amănunte, nu are rost şi oricum firea mea este de o aşa natură încât reuşesc să-mi şterg întâmplările urâte din minte. Nu le las să mă macine şi trec peste ce este urât îngropând mizeriile undeva la spate. Dacă stau să mă gândesc un pic toate marile dezamăgiri mi-au venit în timp de la colegii de serviciu însă pe măsură ce anii au trecut am devenit tot mai rezistentă şi imună la meschinăriile de care am avut parte. Scenariul s-a repetat de multe ori şi cu cât incompetenţa este mai mare, cu atât dorinţa de a accede în vârf este mai puternică. De multe ori m-am lăsat păcălită de o poleială ce ascundea lipsa unor principii şi valori coerente şi am fost indusă în eroare de oameni care deşi profesional s-au dovedit  a fi nişte nulităţi, se considerau a fi printre cei mai vrednici jonglând doar cu manipularea, înşelăciunea şi minciuna. Ne-am intersectat, ne-am împrietenit, ne-am lovit şi… m-am trezit, dezamăgită, la realitate. Am mers însă mai departe dând a lehamite din mână şi  trecând de fiecare dată mai uşor cu fiecare întâmplare ce se aduna în cutia dezamăgirilor.

        Asta nu înseamnă că uit caracterul oamenilor şi că pot să revin vreodată de unde am plecat. Nu. Mă pot lipsi de oricine în afara celor din familia mea. În rest toţi sunt trecători, nimeni nu e de neînlocuit şi ceea ce se spune că ne naştem singuri şi murim singuri este cum nu se poate mai adevărat. Cu adevărat trist este însă să fim înconjuraţi de o mulţime de oameni şi totuşi să ne simţim singuri. singur

Share This:

Citește mai mult

canapea

Incompetența de la mic la mare. Sau de la A la Z

        De multă vreme (adică nu chiar așa de multă, vreo lună să tot fie) vreau să scriu despre o campanie mincinoasă organizată de o firmă mare, serioasă, o firmă ce are vânzări în 75 de țări și de care cu siguranță ați auzit și voi pentru că produsele sale, mai exact untul, se găsesc în toate supermarketurile. Despre Lurpak e vorba, o companie daneză care s-a înființat în urmă cu mai bine de o sută de ani și care de atunci nu face altceva decât să crească și să se dezvolte. Probabil că nici nu este foarte greu acest lucru având în vedere că ceea ce produce este de o calitate excelentă, un unt gustos, cremos, cu culoarea aia naturală cum numai untul adevărat o are, ce mai, un unt apreciat de orice client și care a cucerit rând pe rând noi teritorii. Și uite-așa Lurpak a ajuns și în țărișoara noastră. Dar având în vedere concurența acerbă din orice domeniu, oricât de bune ar fi produsele sau serviciile unui brand, tot are nevoie de publicitate pentru a ieși în față și a se face remarcat.

        Iar Lurpak a urmat exact pașii pe care îi face orice companie care stă în rândul lumii și și-a deschis pagină pe Facebook (@LurpakRomania) și cont pe Instagram (lurpakro). Sunt follower pe ambele profile pentru că, v-am spus, îmi plac foarte mult produsele lor chiar dacă sunt cam scumpicele. Dar ca să-i urmăresc, nu costă nimic. Astfel am aflat de un mic concurs organizat pe Instagram cu scopul de a crește numărul de fani, concurs în care trebuia să postezi o rețetă preparată de tine în care să apară și poza unei cutii de Lurpak Lighter (un fel de margarină de-a lor foarte, foarte bună).

        Premiile erau, aș putea spune ”simbolice” și mai degrabă le-aș numi articole promoționale, adică 100 de cuțite de unt, 20 de șorțuri de bucătărie și 3 seturi de cuțite profesionale. Caca-maca., practic ceva aproape fără valoare.  Nu aveam nevoie de niciun cuțit și cu atât mai mult de un șorț pe care să-l mut dintr-un loc în altul dar cu toate astea am citit regulamentul concursului și m-am înscris. De drag. Printre altele, regulamentul prevedea până și ora la care vor fi afișate rezultatele! Mi-aduc aminte că m-am gândit atunci,  măi, se vede că sunt danezi și au corectitudinea și precizia în sânge dacă dau până și ora la care anunță câștigătorii! Mi-a scăpat însă un mic amănunt. Lurpak nu era chiar Lurpak ci mai avea o codiță, un ro mic și nevinovat adăugat la sfârșit, nu știu dacă motiv de mândrie națională sau nu care cumva să uităm că s-ar putea să existe derapaje de la ceea ce înseamnă corectitudine. Acum după ce m-am lămurit cum au stat treburile cu ”concursul” știu sigur că e vorba de varianta b.

        Unu la mână, anunțarea câștigătorilor s-a făcut după vreo trei zile față de data anunțată inițial și, doi la mână, premiile s-au împuținat brusc. A apărut o listă cu 20 de câștigători. Nu scria ce au câștigat, erau doar felicitați. Sau nu? Parcă totuși, nu. Fiind 20, am dedus că ăștia ar trebui să fie fericiții cu șorțurile :) Printre ei era și Cristina mea care  a întrebat ce anume a câștigat dar așa cum ați răspuns voi, la fel au răspuns și cei care se ocupă de social media la Lurpak. Adică nimic. Tot nimic mi-au răspuns și mie când am întrebat unde sunt restul câștigătorilor. Au trecut trei săptămâni de atunci și încă aștept precum Penelopa deși intuiția sau, mai degrabă, experiența românismelor îmi spune s-o las baltă. Regulamentul a dispărut și cuțitele la fel. A rămas doar contul de Instagram care merge mai departe cu, probabil, același ”specialist” în social media. Unu’ care ia bani pentru treaba asta. Ia bani pentru că răspunde urmăritorilor, adică potențialilor clienți, pentru că ține legătura cu ei, pentru că le zâmbește virtual și pentru că cei de la firma mamă probabil habar n-au ce incompetent și-au instalat în funcție.

        Nu e vorba de premii, nu e vorba de un cuțit de doi lei ci e mult mai mult de atât. Poate dacă ar fi fost vorba de un premiu substanțial, ar fi fost mai multe voci care s-ar fi făcut auzite, poate s-ar fi scandalizat lumea și ar fi ieșit un pic de circ dar așa, pentru un cuțit, dai din mână a lehamite și mergi mai departe. E vorba de principii și e vorba de profesionalism care, în cazul acesta, lipsește cu desăvârșire și rămâne doar indolența și nepăsarea crasă. Este definiția clară a incompetenței unui angajat care stă pe Instagram frecând menta.lurpak insta

        Acesta este un exemplu mic și neînsemnat dar faptele astea mărunte și aparent lipsite de importanță se adună unele lângă altele și împreună devin o forță exact ca un bulgăre de zăpadă care o ia la vale. Azi un incompetent pe Insta, mâine un funcționar la poștă, apoi un plictisit la un call center, o vânzătoare isterică, un instalator care face treaba de mântuială și un profesot care ia nota 2,7 la examenul de titularizare. Și apoi ne mai mirăm că Veorica, aflată în sesiune parlamentală, nu e în stare nici măcar să citească corect, dapăi să înțelegă discursurile scrise de consilierii săi.

        Zilele trecute citeam pe HotNews că Ministerul Educației a dat-o în bară cu manualul de geografie pentru clasa a VI-a, manual aprobat de Editura Didactică și Pedagogică. În manualul nou apărut Turnu Măgurele este greșit poziționat pe hartă, în locul Drobetei-Turnu Severin.  Marea Moartă este plasată greșit, în loc de Marea Roșie. Harta politică a lumii nu reprezintă Sudanul de Sud, deși a devenit țară independentă din 2011… dar, stai așa, pe cine naiba interesează dacă sudanezii sunt independenți sau nu? sau unde se află Marea Moartă? ce, parcă americanii știu unde este România? Lasă că merge și așa, ca să ajungi cineva în Ro, nu îți trebuie multă școală. Ba aș spune că dimpotrivă. Ideea este că (din nou!) cei care au gândit cartea nu sunt (poate) dintre cei mai competenți în domeniu, ca să nu mai spun de reprezentantul mediului universitar specializat în geografie care a dat aviz științific favorabil. Ăștia suntem, cu ăștia defilăm.

        Ce-i drept, și jurnaliștii de la HotNews sar cu gura pe Minister dar oare au verificat informația conform căreia s-ar fi tipărit 1.600.000 (un milion șase sute de mii!!) de exemplare din acest manual? că așa s-au hazardat cu informațiile pe site-ul lor. Sunt oare atâția copii de 12 ani? mai mult de un milion jumate’?? Extrapolând, asta ar însemna că în școlile generale ar fi aproape 13 milioane de elevi. C’mon… E aberant dar cine știe, poate cartea era parțial destinată exportului.

        Voiam să închei aici dar mi-a zgâriat urechea ceva și o singură chestie vă mai spun înainte să mă opresc cu exemplele. Merge radioul (Europa FM) și rulează spotul acela cu băutul de lichide, îl știe toată țara că deja a intrat în folclor: pentru o viață sănătoasă consumați zilnic cel puțin doi litri de lichide. Serios?? Ce să înțeleg prin lichide? băuturi carbogazoase cu o tonă de zahăr? sau bere? că și berea e tot lichid. Să vezi ce sănătoasă aș fi după doi litri de bere pe zi, într-o lună aș da în alcoolism. Dar hai să zicem că lumea se prinde că alcoolul nu e sănătos și nu trebuie băut în cantitate de doi litri pe zi, dar poate sunt unii care sunt convinși că e ok să bea suc. 2 litri de suc pe zi, de luni până duminică. Cola și Fanta. Dacă așa zice la radio… lichide, frate, li-chi-de. Păi treabă e asta? campanie de informare formată dintr-o frază, o singură frază, și aia scrisă aiurea… Cine a gândit-o? vreo somitate în materie de nutriție? Vreun competent absolvent de două facultăți și trei masterate? Era greu de spus pentru o viață sănătoasă consumați zilnic cel puțin doi litri de APĂ? 

Share This:

Citește mai mult